ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" квітня 2009 р.
Справа № 13/27-09-564
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙГРАД-ЮГ"
про стягнення 15180,94 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Михайлов О.П.
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 15180,94 грн. - заборгованість за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 01.01.2008р. № 71/01/08 та пеню.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором купівлі - продажу нафтопродуктів від 01.01.2008р. № 71/01/08 позивач зобов’язався передати у власність відповідача товар, а відповідач - прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Остаточна кількість, асортимент та ціна на товар визначається у видатковій накладній (п. 1.2 зазначеного договору). Відповідно до п. 2.1 договору купівлі - продажу нафтопродуктів від 01.01.2008р. № 71/01/08 позивач здійснює відпуск нафтопродуктів відповідно до виписаних накладних. За прострочку оплати поставленого товару відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого товару за кожен день прострочення оплати (п. 4.2 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 14577,09 грн. боргу і 536,76 грн. пені та підтверджуються договором купівлі –продажу нафтопродуктів від 01.01.2008р. № 71/01/08, видатковими накладними від 30.09.2008р. № КА -0007063, від 31.10.2008р. № КА-0008008, довіреностями від 30.09.2008р. № 471326, від 31.10.2008р. № 471324, рахунками – фактурами від 30.09.2008р. № КА-0000391, від 31.10.2008р. КА-0000392, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 15113,85 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 151,14 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 117,48 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙГРАД-ЮГ" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Толбухіна, 5, код 32989531, р/р 26002660595050 в ФАКБ „Укрсоцбанк” м. Одеса, МФО 328016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран" (Одеська область, Біляївський р-н, с. Березань, 35 км шосе Одеса-Кишинів, код 32935905, р/р 26003301211980 в ФАКБ „Інвестбанк” м. Одеса, МФО 328094) 15113,85 грн. боргу, 151,14 грн. держмита, 117,48 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 3466486, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 13/27-09-564. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: