Court ruling № 3466437, 03.03.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.03.2009
Case No.
16/12
Document №
3466437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2009р. Справа № 16/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Облагропостач", вул. Жовтнева, 66,Полтава, Полтавська область,36014

до Фермерського господарства "Лаванда", Вишняки,Козельщинський район, Полтавська область,39100

про Стягнення грошових коштів в сумі 78456,80 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Ківшик О.П.

Від відповідача: не було

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 78456,80 грн. заборгованості, в т.ч. 64283,55 грн. сума основного боргу за договором від 03.04.2008 року №30-7-56, 3466,96 грн. - індекс інфляції, 618,18 грн. - 3 % річних, 4946,43 грн. - пені, 5142,68 грн. штрафу.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в сумі 64283,55 грн., на підтвердження чого позивачем надано копії банківських виписок ( в мат.справи).

Отже, провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.11 ст. 80 ГПК України, але оскільки сплата відбулася після порушення провадження по справі, то сплата державного мита і судових витрат покладається на відповідача.

В іншій частині позовних вимог позивач відмовився від позову. Заява позивача про відмову від позову не протирічить чинному законодавству, не порушує чиїх –не будь прав та законних інтересів, тому може бути прийнята судом.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала відмову від позову. Представнику позивача роз'яснені процесуальні наслідки його дії.

Таким чином, в частині стягнення 3466,96 грн. - індекс інфляції, 618,18 грн. - 3 % річних, 4946,43 грн. - пені, 5142,68 грн. штрафу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 22,43,49,78, п.11, 4 ст.80, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу припинити на підставі п.11 ст. 80 ГПК України.

2.Провадження у справі в частині стягнення 3466,96 грн. - індекс інфляції, 618,18 грн. - 3 % річних, 4946,43 грн. - пені, 5142,68 грн. штрафу припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з фермерського господарства "Лаванда", с. Вишняки, Козельщинського району, Полтавської області (р/р 26002347613001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 21052277) на користь відкритого акціонерного товариства "Облагропостач", 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева,66 ( р/р 26000362957067 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 00913686) 642,84 грн. державного мита та 104 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3466437 ?

Документ № 3466437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3466437 ?

Дата ухвалення - 03.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3466437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3466437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3466437, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3466437, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3466437 refers to case No. 16/12

This decision relates to case No. 16/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3466436
Next document : 3466476