Справа № 3/679/971/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що 17.09.2013 року о 17 год. 25 хв. під час перевірки кафе-кальян «Шиша», яке належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та розташоване по пр. Незалежності, 20 в м. Нетішині, встановлено, що останньою, в порушення п.п. 9, 12, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній в денному звіті, не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків, не забезпечено ведення в установленому порядку обліку товарних знаків за місцем їх реалізації.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному вище правопорушенні визнала.
Вина останньої підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2013 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, враховуючи визнання нею вини, особу винної, керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 34664265, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 679/2417/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: