Decision № 34664236, 23.09.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

№ 2/679/554/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Ткачук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» про відшкодування витрат на відрядження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що працює в Хмельницькому монтажному управлінні відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» Під час виконання трудових обов'язків у 2012 році був у відрядженні, однак витрати пов'язані з відрядженням йому виплачені не були. Внаслідок цього, станом на 14 серпня 2013 року підприємство не виплатило йому витрати на відрядження в сумі 2906 гривень 48 копійок, що підтверджується довідкою за № 47 від 14.08.2013 року.

Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість з витрат на відрядження в сумі 2906 гривень 48 копійок.

Позивач у судове засідання надіслав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але наіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних міркувань.

Як вбчається з довідки Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» № 47 від 14.08.2013 року, судом встановлено, що позивач перебуває у трудових відносинах з відповідачем, який станом на 14.08.2013 року заборгував йому 2906 гривень 48 гривень відрядних виплат за 2012 рік.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з витрат на відрядження за 2012 рік в сумі 2906 гривень 48 копійок.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись статтею 121 КЗпП, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (30100, м.Нетішин вул.Промислова, 4/5, а/с 59, код ЄДРПОУ 21339518, ІПН 001209820392, р/р № 2600052412690, МФО 315405) на користь ОСОБА_1 заборгованість з витрат на відрядження за 2012 рік в сумі 2906 гривень 48 копійок.

Стягнути з Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (30100, м.Нетішин вул.Промислова, 4/5, а/с 59, код ЄДРПОУ 21339518, ІПН 001209820392, р/р № 2600052412690, МФО 315405) на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: