ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" квітня 2009 р. Справа № 15/35-09
вх. № 852/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
представник позивача- Суза І.А., довіреність № 3206 від 11.09.2008 р.
представник відповідача-не з*явився
розглянувши справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м. Харків
до Харківського професійного ліцея будівництва, м. Харків
про стягнення 36356,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на приймання стічних вод за № II-4577/00-Б-2, укладеним між сторонами 25.03.2004 р. за скид стічних вод без одержання дозволу в розмірі 36356,40 грн., у тому числі:
- за скид стічних вод без одержання дозволу за січень 2008 р.- 9899,98 грн.;
- за скид стічних вод без одержання дозволу за липень 2008 р.- 9392,52 грн.;
- за скид стічних вод без одержання дозволу за серпень 2008 р.- 8198,65 грн.;
- за скид стічних вод без одержання дозволу за вересень 2008 р.- 8865,25 грн.;
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договорні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованність, яка до цього часу не сплачена.
Позивач ( КП КГ "Харківкомуночиствод") через канцелярію господарського суду надав заяву (вх. 3570 від 14 квітня 2009 р.), в якій повідомляє суд, що в зв*язку із внесенням змін до Статуту ДКП КГ "Харківкомуночиствод" в частині найменування підприємства та внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру про заміну свідоцтва про державну реєстрацію, підприємство в подальшому матиме назву Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" або КП КГ "Харківкомуночиствод" (р/р 26005010041510 АКБ "Золоті ворота", МФО- 351931, код- 03361715), також надав заяву про припинення провадження по справі (вх. 3573 від 14 квітня 2009 р.), в якому просить суд припинити провадження по справі, документи долучаються судом до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином.
14 квітня 2009 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відповідачем погашена заборгованість за скид стічних вод без одержання дозволу в сумі 36356,40 грн.
Оскільки матеріалами справи встановлено, що відповідачем погашена заборгованість в розмірі 36356,40 грн., утворена за період з 01.01.2008 р. по 30.09.2008 р., суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, та провадження по справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 1-1 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 363,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати належним позивачем по справі- Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Харківського професійного ліцея будівництва (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55-В, у тому числі р/р 35228002000207, УДК в Харківській області, МФО 851011, код - 02547814) на користь Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченко,2, р/р 26005010041510, АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 03361715) витрати по сплаті державного мита в сумі 363,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
Ухвала підписана 15.04.2009 р.
The court decision No. 3466372, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 15/35-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: