Decision № 3466347, 09.04.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.09 Справа№ 17/18

Господарський суд Львівської області

у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Хрунь І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ “ТІДІСІ-УКРАЇНА”, м. Київ

до відповідача: ТзОВ “Буртехпостач”, м. Львів

про: стягнення 8 160,00 грн.

Представники :

Від позивача: Струтинський О.В. –представник (Довіреність б/н від 16.02.2009р.)

Від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ “ТІДІСІ-УКРАЇНА”, м. Київ до ТзОВ “Буртехпостач”, м. Львів про стягнення 8 160,00 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.02.2009р.

За клопотанням відповідача Ухвалами суду від 24.02.2009р. та 02.04.2009р. розгляд справи відкладався.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

08.04.2009р. від відповідача втретє поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із відрядженням повноважного представника.

Представник позивача проти повторного відкладення розгляду справи заперечив, вказавши, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. На продовження строку вирішення спору позивач не погоджується.

Враховуючи заперечення позивача та те, що ТзОВ “Буртехпостач” в черговий раз не забезпечило явку представника в судове засідання і що у нього було достатньо часу для надання своїх пояснень та заперечень по суті спору, суд прийшов до висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

За усною домовленістю між сторонами у справі позивач передав відповідачу товар –шини вантажні на загальну суму 8 160,00 грн., що підтверджується Видатковою накладною № ЕБК09070018 від 07.09.2007р. із підписами повноважних представників сторін.

Повноваження представника відповідача на отримання товару підтверджується Довіреністю серії НБГ № 535746 від 07.09.2007р.

23.07.2008р. позивач направив на адресу ТзОВ “Буртехпостач” Претензію № 590 від 21.07.2008р. із вимогою оплатити вартість товару в строк до 06.08.2008р.

У відповідь на вказану Претензію відповідачем надіслано позивачу Лист № 1106-01 від 11.06.2008р., в якому зазначалося, що ТзОВ “Буртехпостач” зобов’язується закрити заборгованість перед ТзОВ “ТІДІСІ-УКРАЇНА” за наведеним у Листі графіком в строк до 01.12.2008р.

Однак, у вказаний термін відповідач заборгованості не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду про стягнення суми боргу в примусовому порядку

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом. Згідно ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень. Факт прийняття відповідачем до виконання замовлення підтверджується підписом повноважного представника відповідача в графі “Отримав” на Видатковій накладній № ЕБК09070018 від 07.09.2007р.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вже зазначалося Претензію № 590 від 21.07.2008р. про сплату боргу за поставлений товар позивач направив на адресу відповідача 23.07.2008р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доводи позивача не спростував, доказів оплати товару суду не надав.

З огляду на вищевикладене, позовні вимог є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 599, 610 ЦК України, ст. ст. 4-3, 7, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ТзОВ “Буртехпостач” (79060, м. Львів, вул. Наукова, 39/4. Код ЄДРПОУ 316591113053) на користь ТзОВ “ТІДІСІ-УКРАЇНА” (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а. Код ЄДРПОУ 33780248) 8 160,00 грн. боргу; 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя