36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
02.04.2009р. Справа № 16/10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм", вул. Університетська, 89,Донецьк,83048
до Відкритого акціонерного товариства "Промсантехніка", вул.Будівельників, 60, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800
про стягнення 261053,04 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Смовж К.О.
від відповідача : Маруда В.М., Вертелега В.В.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 261053,04 грн., з них 258957,11 грн. заборгованості по договору № 25/05-05 від 22.05.05р., 1905,39 грн. річних та 190,54 грн. пені.
На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Промсантехніка", вул.Будівельників, 60, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800 ( р/р 26005177084001 в КФК "Приватбанк", МФО 331531, код 01412414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм", вул. Університетська, 89,Донецьк,83048 ( код 23610103, р/р 26005234660100 в ДОД АППБ "Райфайзен банк Аваль", МФО 305653) 258957,11 грн. заборгованості по договору № 25/05-05 від 22.05.05р., 1905,39 грн. річних, 190,54 грн. пені, 2610,53 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат.
Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 3466328, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 16/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: