Court ruling № 3466314, 03.04.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" квітня 2009 р. Справа № 29/44-09

вх. № 774/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Баландін Л.Л. за довіреністю б/н від 12.01.2009р.; відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про стягнення 1116893,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1116893,15грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за контрактом на будівництво №22 від 08.05.2008р.; стягнути з відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 11168,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2009р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2009р.

У судовому засіданні 02.03.2009р. було оголошено перерву до 16.03.2009р., з метою надання сторонами доказів в обгрунтування своїх вимог та заперечень по суті спору.

Представник позивача 16.03.2009р. надав через канцелярію суду документи, на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2009р.

У судовому засіданні призначеному на 16.03.2009р., в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 03.04.2009р.

01.04.2009р. представник позивача надав до суду заяву про затвердження мирової угоди по справі 29/44-09 та оригінал мирової угоди по справі 29/44-09 від 20.03.2009р.

Надані документи були досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання після перерви не з"явився.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Сторонами був підписаний контракт на будівництво №22 від 08.05.2008р. У відповідності до контракту, позивач виконав для відповідача будівельні роботи: улаштування буронабивних паль на об"єкті будівництва за адресою: багатоповерховий ж/б зі встроєно-пристроєними нежитловими приміщеннями торгівельно-побутового та офісно-адміністративного призначення і підземним паркінгом по вулиці Мінській в місті Харкові, що підтверджується актами прийняття виконаних підрядних робіт, які містяться в матеріалах справи, загальною вартістю 2627893,15грн.

Відповідач, в порушення договірних зобов"язань п.1.2. та 4.5. контракту, остаточну оплату виконаних позивачем робіт протягом 10 днів після підписання останнього акту прийняття виконаних підрядних робіт (вересень 2008р.), здійснив частково, а саме на суму 1511000,0грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за контрактом на будівництво №22 від 08.05.2008р. становить 116893,15грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, з метою досудового врегулювання спору, направив відповідачу вимогу (вих. №474/4 від 23.12.2008р.) про погашення заборгованості, але відповідач вимогу не виконав, заборгованості не сплатив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В процесі розгляду справи, сторонами була 20.03.2009р. підписана мирова угода та надана для затвердження судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода від 20.03.2009р. по справі 29/44-09 зі сторони Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" підписана головою правління Богун М.І., зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" - директором Дудник М.Д.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи вищевикладене, те, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, суд затверджує мирову угоду від 20.03.2009р. по справі 29/44-09.

Зважаючи на те, що, відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження по справі.

За таких обставин, та, керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 22, 36, 38, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.03.2009р. по справі 29/44-09 в наступній редакції:

"1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" визнає наявність заборгованості перед Закритим акціонерним товариством "Харківфундаментспецбуд" за Контрактом на будівництво №22 від 08.05.2008 року у розмірі 1116893,15грн.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" зобов"язується самостійно сплатит існуючу заборгованість у розмірі 1116893,15грн. і понесені Закритим акціонерним товариством "Харківфундаментспецбуд" витрати по оплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 11286,93грн., а всього 1128180,08грн., в строк до 31 грудня 2009 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" №26003006893001 у Філії АКБ "Імексбанк" м. Харків МФО 350794 код ЄДРПОУ 33900632 у наступному порядку :

з червня 2009 року по 31 грудня 2009 року, до 30 числа кожного місяця, щомісячними платежами у сумі не менше 50000,0грн. на місяць.

3. Сторони підтверджують та гарантують відсутність будь-яких претензій одна до одної, пов"язаних з заявленим позовом по справі №29/44-09 після набрання чинності цієї Мирової угоди.

4. Кожна із сторін зобов"язується самостійно нести витрати, які були понесені або можуть виникнути в майбутньому зважаючи на заявлений позов по справі №29/44-09.

5. Судові витрати, понесені кожною Стороною, за виключенням державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, є витратами такої Сторони та не підлягають відшкодуванню одна одній.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області та діє до повного погашення заборгованості.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу."

Провадження у справі 29/44-09 припинити .

Суддя Тихий П.В.