5.1.2
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
08 листопада 2013 року Справа № 812/8894/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції в Луганській області до Луганського міжрайонного управління водного господарства про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Луганській області до Луганського міжрайонного управління водного господарства про застосування заходів реагування.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Луганській області до Луганського міжрайонного управління водного господарства про застосування заходів реагування, - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 08 листопада 2013 року, шляхом надання суду оригіналу доказу доплати судового збору у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.) (реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31213206784006, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206 назва судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
07 листопада 2013 року позивачем було усунуто вищевказані недоліки позовної заяви.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Зазначеною нормою встановлено право суду застосовувати скорочене провадження при розгляді справ за вимогами, з якими в даному випадку звернулася Державна екологічна інспекція у Луганській області до Луганського міжрайонного управління водного господарства. З урахуванням доданих матеріалів та характеру спірних правовідносин суддя вважає за необхідне не застосовувати скорочене провадження у розгляді зазначеної справи, а розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 105, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області до Луганського міжрайонного управління водного господарства про застосування заходів реагування.
Судове засідання призначити на 20 листопада 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
СуддяТ.І. Ковальова
The court decision No. 34662989, Luhansk District Administrative Court was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/8894/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: