Decision № 3466287, 25.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2009 р. Справа № 12/58/09

25.03.2008 р. Справа № 12/58/09.

м. Миколаїв

Позивач: Дочірнє підприємство “Юпітер” товариства з обмеженою відпові-

дальністю “Георесурси”, 73000, м. Херсон, вул. Причальна, 5.

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “Інтертранскомпані”,

54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 2-Б, кв. 42.

про стягнення 9928 грн. 00 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: Овсяніченко О.В., довіреність б/н від 10.08.08 р.;

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранскомпані” 9928 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 34-08 П від 25.02.2008 року, в частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 25.03.09 року за згодою пред-ставника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

25.02.2008 року між дочірнім підприємством “Юпітер” (далі позивач) та товариством з об-меженою відповідальністю “Інтертранскомпані” (далі відповідач) був укладений договір № 34-08 П (а.с. 9-11) поставки песку

31.10.2008 року на виконання п.п. 1.1. договору позивач поставив відповідачу товар на за-гальну суму 25258 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною від 31.10.2008 року (а.с. 17).

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково сплативши 15330 грн. 00 коп., що підтверджується випискою про операції за 06.11.2008 року.

Станом на 30.01.2009 року залишок заборгованості відповідача становить 9928 грн. 00 коп.

Оскільки договором строк виконання відповідачем зобов’язання по оплаті отриманого то-вару визначено не було, позивач 24.12.2008 року звернувся до відповідача з претензією, про опла-ту залишку заборгованості вартості отриманого товару, якою вимагав від відповідача перерахува-ти йому в строк до 12.01.09 року 9928 грн., що підтверджується описом вкладення до поштового відправлення та фіскальним чеком (а.с.15,16). Але відповідач цього не зробив, заборгованість не погасив.

Позивач просить стягнути з відповідача 9928 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено: “Якщо строк (термін) ви-конання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.”

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22,44,49,75, 82,84,85 ГПК України, господарсь-кий суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранскомпані”, (54029, м. Микола-їв, вул. Правди, 2-Б, кв. 42, код ЄДРПОУ 34318985) на користь дочірнього підприємства “Юпі-тер” товариства з обмеженою відповідальністю “Георесурси” (73000, м. Херсон, вул. Причаль-на, 5, код ЄДРПОУ 24958618) 9928 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу, тобто 28.03.2005 року.

Суддя А.К.Семенов