Справа № 590/1156/13-ц
Провадження № 2/590/226/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2013 р. Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Селезньова В.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства «Ямпільський агролісгосп»
про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК України і справа може бути призначена до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 590/1156/13-ц пров. №2/590/226/13 графа 51 розділ _статзвіту за позовом ОСОБА_1
до Дочірнього підприємства «Ямпільський агролісгосп»
про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Призначити попереднє судове засідання на 18 листопада 2013 року о 10-00 год в залі судових засідань Ямпільського районного суду.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії , а саме , витребувати з ДП «Ямпільський агролісгосп» такі документи :
1.Наказ про звільнення ОСОБА_1 № 60к.
2.Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи.
3.Наказ про відсторонення від роботи позивача .
Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя В.І.Селезньова
The court decision No. 34660650, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 590/1156/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: