Справа № 459/3725/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
з участю: представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник 30.07.2013 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.
Як вбачається з довіреності, виданої ОСОБА_2 на імя ОСОБА_3 від 26.07.2013 р., остання не надає права повіреному для подачі позовів та заяв до суду від імені довірителя.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву, від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 34659450, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/3725/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: