Court ruling № 3465897, 03.04.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.04.2009
Case No.
22/5б
Document №
3465897
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

03.04.09 Справа № 22/5б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі

м. Луганська

боржника - Приватного підприємства «Торгсервіс - ПСМ», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів - Аніканов І.В., дов. №21/01-45 від 05.01.09. (УПФУ);

Дудкіна О.В., дов. №19/01-45 від 05.01.09. (УПФУ).

від заявника ДПІ у Артемівському районі м. Луганська –Калінін А.Ю., дов. №11/9/10 від 08.01.08.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту ініціюючого кредитора –ліквідатора УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, й клопотання ДПІ у Артемівському районі м. Луганська.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні суду (ухвала від 06.03.09.).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 30.01.09. відсутнього боржника - Приватне підприємство «Торгсервіс - ПСМ», м. Луганськ, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо письмового повідомлення всіх можливих кредиторів відсутнього боржника про визнання останнього банкрутом та щодо подання на розгляд суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. ст. 32, 52 Закону.

На адресу господарського суду надійшла заява (лист №2671/9/10 від 25.02.09.) ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, з клопотанням про зупинення провадження у справі №22/5б про банкрутство ПП «Торгсервіс –ПСМ», м. Луганськ, з посиланням на норми ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до вирішення Луганським окружним адміністративним судом питання про визнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП «Торгсервіс –ПСМ», та оскільки згідно подання УСБ України від 23.02.09. №63/3/961 в порядку ст. 23-1 КПК України, ПП «Торгсервіс –ПСМ» має ознаки фіктивності (копія подання додається).

Для розгляду зазначеного клопотання (заяви) призначено слухання справи у судовому засіданні, заявника зобов’язано надати пояснення щодо підстав для подання вищезгаданого клопотання (лист №2671/9/10 від 25.02.09.), з їх документальним та нормативним обґрунтуванням, а також зобов’язано ініціюючого кредитора - ліквідатора –УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, надати суду письмові відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі (ухвала від 06.03.09.).

Під час розгляду справи у даному засіданні суду, з’ясовано, що 23.03.09. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання (лист від 23.03.09. №3533/9/10) ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, у якому заявник знову просить зупинити провадження у справі №22/5б про банкрутство Приватного підприємства «Торгсервіс –ПСМ», м. Луганськ, з приводу того, що за поданням Управління служби безпеки України в Луганській області, від 23.02.09. №63/3/961 в порядку ст. 23-1 КПК України, оскільки на думку останнього, ПП «Торгсервіс –ПСМ»має ознаки фіктивності, ДПІ подано адміністративний позов до Луганського окружного адміністративного суду про визнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП «Торгсервіс –ПСМ», й 06.03.09. адміністративним судом порушено провадження у справі №2а-20872/09/1270, розгляд цієї справи призначено на 23.04.09., тому заявник просить суд про зупинення провадження у справі №22/5б до моменту вирішення Луганським окружним адміністративним судом питання про визнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП «Торгсервіс –ПСМ», й при цьому робить посилання в обґрунтування своїх вимог на ст. 79 ГПК й на ст. 40 Закону, до клопотання додано копію ухвали від 06.03.09. про відкриття провадження у справі №2а-20872/09/1270.

Зазначені клопотання ДПІ в Артемівському районі м. Луганська (№2671/9/10 від 25.02.09. та №3533/9/10 від 23.03.09.) судом відхиляються, як необґрунтовані та з огляду на наступне.

У статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»наведено підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, а не для зупинення, у ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав за якими можливо зупинення провадження у справі.

Так, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори або відповідного питання компетентними органами.

Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Обставини, які викладено у клопотанні ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, про зупинення провадження у справі №22/5б про банкрутство ПП «Торгсервіс –ПСМ» не відповідають жодній з підстав зазначених у частинах 1 та 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, заявником не доведено наявності обставин, які можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури у справі №22/5б триває до 30.01.10., ліквідатора - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, зобов’язано подати до суду звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. ст. 32, 52 Закону, в строк до 6 місяців з дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом, тобто до 30.07.09.

У даному судовому засіданні ініціюючий кредитор –ліквідатор надав за клопотанням від 02.04.09. №2210/07-45 у справі №22/5б матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, повідомив про відсутність майнових активів банкрута, зокрема надав поточний звіт у справі №22/5б від 02.03.09. №2206/07-45, з цього звіту слід, що ліквідатором було вжито заходи щодо письмового повідомлення всіх можливих кредиторів відсутнього боржника про визнання останнього банкрутом, встановлення фінансового та майнового стану банкрута, але до даного часу ліквідатором ще не складено реєстру вимог кредиторів, не проведено загальних зборів кредиторів, не сформовано комітету кредиторів, тобто ліквідаційну процедуру у справі ще не завершено.

За таких обставин, ліквідатора слід зобов’язати продовжити здійснення ліквідаційної процедури відповідно до приписів Закону, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 22 - 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 12.05.09., на 12 годин 00 хвилин, каб. № 310.

2.Ініціюючому кредитору - ліквідатору - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, - надати суду в строк до 12.05.09. письмові відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі №22/5б, у тому числі докази встановлення кола кредиторів у справі, зокрема звернення ліквідатора до державної виконавчої служби щодо з’ясування наявності виконавчих проваджень стосовно банкрута; надати реєстр безспірних вимог кредиторів, докази проведення загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів відповідно до приписів ст. 16 Закону; надати докази встановлення майнових активів банкрута, а саме заставленого майна банкрута –відповідні витяги з Державних реєстрів обтяжень; докази вжиття заходів щодо розшуку бухгалтерської та іншої документації, печатки та штампу банкрута, у разі неможливості встановлення їх місцезнаходження - відповідну публікацію у засобах масової інформації; докази відсутності підприємства –банкрута та його керівних органів (засновника) за місцем їх реєстрації станом на 01.05.09.; звіт ліквідатора щодо стану здійснення ліквідаційної процедури (при наявності).

3.Комітету кредиторів - надати суду в строк до 12.05.09. легітимне рішення щодо подальшого руху справи, прийняте згідно приписів ст.16 Закону, зокрема щодо схвалення поточного чи підсумкового звіту ліквідатора (при наявності), й щодо подальшого руху справи.

4.Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, - надати суду в строк до 12.05.09. письмові відомості щодо наявності незакінчених виконавчих проваджень стосовно банкрута - Приватного підприємства «Торгсервіс –ПСМ», м. Луганськ, кв. Мирний, 9, ідент. код 34942296.

5.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська; кредиторам у справі - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, Луганському міському центру зайнятості, Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції; ДПІ в Артемівському районі м. Луганська; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

4 - 6 - кредиторам у справі:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- Луганському міському центру зайнятості;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

7 - Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції;

8 - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3465897 ?

Документ № 3465897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3465897 ?

Дата ухвалення - 03.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3465897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3465897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3465897, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3465897, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3465897 refers to case No. 22/5б

This decision relates to case No. 22/5б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3465839
Next document : 3465901