Court ruling № 3465833, 24.03.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" березня 2009 р. Справа №2/13

За позовом Малого приватного підприємства "Віал"

до Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області

Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції

про спонукання відповідачів утриматись від вчинення певних дій

Суддя Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольській А.Я.

Представники:

від позивача –не з"явився

від відповідача 1 - Скакун О.П., довіреність №971/9/10-011 від 03.02.2009, Карпушин Р.В., довіреність №971/9/10-011 від 03.02.2009, Коваль С.В., довіреність №971/9/10-011 від 03.02.2009;

Печерська В.В. - інспектор-ревізор

від відповідача 2 - Сапожнік С.В., довіреність № 910/9/10-010 від 30.01.2009

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство "Віал" м.Сокиряни (код 32218316) звернулось з позовом до Державної податкової адміністрації в Чернівецькому районі та Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області та Сокирянської ОДШ утриматися від вчинення дій по проведенню виїзної позапланової перевірки МПП „ВІАЛ", та оформлення акту такої перевірки, щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 р. по 30.09.2008 р., до часу отримання всіх бухгалтерських документів, зазначених у листі Державної податкової адміністрації від 23.12.2008 року № 10298/10/23-310; зобов'язання Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області та Сокирянської ОДПІ як орган ДПС, на обліку в якому знаходиться позивач, утриматися від складання податкових повідомлень-рішень на підставі вищевказаної позапланової перевірки до часу отримання всіх бухгалтерських документів, зазначених у листі Державної податкової адміністрації від 23.12.2008 року №10298/10/23-310.

Відповідач 1 (ДПА у Чернівецькій області) позовні вимоги вважає безпідставними, так як працівниками ДПА в Чернівецькій області з 08.12.2008 по 19.12.2008 та з 22.12.2008 по 23.12.2008 було проведено позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання позивачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 по 30.09.2008, за результатами якої 26.12.2008 було складено акт № 1/23-3/32218316.

Ухвалою суду від 12.03.2009 відкладено розгляд справи на 24.03.2009 за клопотанням позивача у зв"язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Проте, представник позивача у судове засідання повторно не з"явився узв"язку з перебуванням у відрядженні. Одночасно від нього надійшло клопотання (вх.№ 2422 від 24.03.2009) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень по справах за позовами МПП «Віал» до працівників ДПА в Чернівецькій області про визнання протиправними дій по проведенню перевірки МПП «Віал» щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.05р. по 30.09.08р. та складанню акту №1-23-3/32218316 від 26.12.08р., до Управління по боротьбі з організованою злочинністю про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, не вбачає підстав для його задоволення, так як воно є необгрунтованим і розгляд даної справи не пов"язаний із вищезазначеними справами.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Розгляд справи відкласти на 10:15 "08" квітня 2009 р.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.Одночасно позивач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Суддя І.В. Скрипничук