Court ruling № 34656715, 30.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.10.2013
Case No.
638/17214/13-а
Document №
34656715
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

30.10.2013

Справа № 638/17214/13 А

Номер провадження 2А/638/733/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Полтавського МУ УМВС України в особі заступника командира взводу №1 роти ДПС ДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА2 № 808800 від 17.10.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до ВДАІ Полтавського МУ УМВС України в особі заступника командира взводу №1 роти ДПС ДАІ капітана міліції ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії АА2 № 808800 від 17.10.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено номерів засобів звязку, адреса електронної пошти відповідача, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, або клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, пункт 3.1., становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 68,82 грн., або надати клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За ч. 2 ст. 108 КУС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Полтавського МУ УМВС України в особі заступника командира взводу №1 роти ДПС ДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА2 № 808800 від 17.10.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 25.11.2013 р. для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:Д.В.Цвірюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34656715 ?

Документ № 34656715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34656715 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34656715 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34656715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34656715, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 34656715, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 34656715 refers to case No. 638/17214/13-а

This decision relates to case No. 638/17214/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34656711
Next document : 34656719