Справа
№263/9716/13-ц
Провадження № 2-н /263/1129/2013 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.09.2013 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Приазовські електричні мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 20, 21, 23, 26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вул. Цегляна, буд.№38 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що розташоване за адресою: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вулиця Войніч, б. № 2 (на р/р 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» управління, МФО -335106, ЄДРПОУ - 00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 14821 грн. 59 коп., яка утворилась за період з червня 2010 року по серпень 2013 рік.
З нього ж стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви, в сумі 114 грн. 70 коп. (на р/р 260091242 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268).
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання чинності.
Суддя: О.Л. Соловйов
Судовий наказ набирає законної чинності з «____»»____2013.р
Копія судового наказу видана «____»»____2013.р
The court decision No. 34656384, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/9716/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: