ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.02.2009 р. Справа № 23/138
Суддя Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши матеріали справи № 23/138
за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Полтава" (36014, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, код ЄДРПОУ 09331069)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряний час" (36021, м. Полтава, вул. Освітянська, буд. 6, код ЄДРПОУ 32690080)
про визнання банкрутом
встановив:
Судове засідання по справі № 23/138, призначене на 29.01.2009 року, не відбулося в зв'язку з лікарняним судді.
Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду на 10.03.2009 року на 9год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, к. 21.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Ініціюючому кредитору в судове засідання надати документальні докази відсутності у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряний час" (36021, м. Полтава, вул. Освітянська, буд. 6, код ЄДРПОУ 32690080) заставного майна згідно договору застави від 29.06.2005 року.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 3465342, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 23/138. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: