Справа № 404/6891/13-ц
Номер провадження 2/404/2771/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року Кіровський суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді Галагана О.В.,
при секретарі - Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та повернення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, що пов'язано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та повернення коштів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 05 листопада 2013 року (799,30 грн. за 100 доларів США) становить 7993грн. та 229 грн. 40 коп. судових витрат.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись через пять робочих днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровського О. В. Галаган
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 34653296, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/6891/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: