Court ruling № 34652328, 30.10.2013, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/1756/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/526/13

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

30 жовтня 2013 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначив, що 05 грудня 1998 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2012 року, за позовом відповідачки, шлюб було розірвано, рішення суду набрало законної сили 04.04.2012 року. Від шлюбу з відповідачкою народилось двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_5 проживає постійно разом з ним, а син ОСОБА_6 проживає з матір'ю.

01 серпня 2013 року за позовом відповідачки до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - їхніх обох синів, суд частково задовольнив цей позов, а саме задовольнив позов в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6. Судом було достовірно встановлено, що син ОСОБА_5 проживає з ним та перебуває на його утриманні, а тому, у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на його утримання було правомірно відмовлено. Судове рішення не оскаржувалася. Довідкою Олексіївської сільської ради від 25.10.2013 року за вих. № 785 підтверджується факт проживання сина ОСОБА_5 з ним. Крім того сам син ОСОБА_5, який досяг чотирнадцятирічного віку може самостійно надати і надасть суду в судовому засіданні достовірні пояснення щодо фактичного місця його проживання.Син ОСОБА_5, з червня 2013 року перебуває на повному його утриманні, відповідачка зовсім не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню цього сина. Відповідачка працює в ПАТ «Помічнянський елеватор», і середньомісячний розмір її заробітної плати становить до виплати на руки після утримання податків та зборів становить всередньому близько 1500,00-2000,00 гри. в розрахунку на місяць.Він бере участь у триманні сина ОСОБА_6, у розмірі не меншому як це ухвалено рішенням суду (1/4 частки всіх видів доходу). Але відповідачка забула про свої батьківські обов'язки по утриманню сина ОСОБА_5, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судове засідання на 11:00 годину 20 листопада 2013 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_7