Court ruling № 3465232, 08.04.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.04.2009
Case No.
21/5392
Document №
3465232
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" квітня 2009 р. Справа № 21/5392

За позовом Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконкому Хмельницької міськради м. Хмельницький

до Хмельницької обласної філармонії, м. Хмельницький

про стягнення 3207,56 грн. заборгованості

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

Позивач: Рибак Є.В. - за довіреністю

Відповідач: Ковальчук А.В.- за довіреністю №16 від 03.02.2009 року.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, яким просив суд стягнути з відповідача суму 3207,56 грн. заборгованості із врахуванням індексу інфляції за неналежне виконання останнім угоди №48 на виконання робіт від 11.12.2006р. по поточному ремонту двору по вул. Гагаріна, 7 у м. Хмельницькому.

Представником позивача в судовому засіданні надано суду письмову заяву, якою повідомлено суд про те, що відповідачем згідно платіжного доручення №89 від 03.04.2009р. суму 2342,40 грн. основного боргу погашено (платіжне доручення долучено до матеріалів справи). Щодо нарахованої суми 865,16 грн. інфляційних в цій частині від стягнення відмовляється. А тому просить провадження припинити.

Відповідно до п. п. 1.1., 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема:

1-1) відсутній предмет спору;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України з огляду на те, що відповідачем сплачено суму основного боргу після подання позову до господарського суду та припинити згідно п. 4 ст. 80 ГПК України зважаючи на те, що позивач відмовився від стягнення суми 865,16 грн. інфляційних.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки розрахунок проведений після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. п. 1.1, 4, ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №21/5392 припинити.

Стягнути з Хмельницької обласної філармонії, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 7 (код 02225890) на користь комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконкому Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 5 (код 033335445) суму 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя К.М. Огороднік

віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3465232 ?

Документ № 3465232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3465232 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3465232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3465232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3465232, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3465232, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3465232 refers to case No. 21/5392

This decision relates to case No. 21/5392. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3465231
Next document : 3465233