№ 34652229, 04.11.2013, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/1714/13-п

Номер провадження по справі 3/387/787/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше піддавався адміністративному стягненню 31.07.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений, повторно протягом року, 07.10.2013 року о 00 годині 30 хвилин, в смт.Добровеличківка Кіровоградської області, по вулиці Леніна, керував автомобілем НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що у вказаний час приїхав на автомобілі до магазину «Каштан», придбав пляшку пива та випив її, сидячи в автомобілі. Стверджував, що не керував автомобілем та не мав наміру кудись їхати після того, як випив пива. В цей час до нього підійшли працівники міліції та запропонували пройти огляд на стан спяніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП від 31.07.2013 року відносно ОСОБА_2

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмові від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку повторно протягом року доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 04.11.2013 року .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка за розгляд справи про адміністративне правопорушення : Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківськомц районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4»

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3