Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/5478/13
У Х В А Л А
07 листопада 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» , третя особа Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та визнання наявності стажу на призначення пенсії на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ПАТ «Запорізький арматурний завод» подало апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2013 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 26.11.2013 року .
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 34652145, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/3261/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: