328/3969/1
05.11.2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 листопада 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником в ТОВ «Хліб Токмака», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП,
встановила:
03.11.2013 року о 21.00 годині ОСОБА_1 знаходився в кафе «Поляна» за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, чим порушив п. 1 ч. 3 постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.11.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 132657 від 04.11.2013 року, рапортом від 03.11.2013 року, висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 04.11.2013 року, поясненнями, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.11.2012 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1; вчинення правопорушення повторно протягом року підтверджується постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 14.05.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративного правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 працює вантажником в ТОВ «Хліб Токмака», має на утриманні двох дітей, а тому вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП України,
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 27 травня 2006 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014, код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 34651253, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 328/3969/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: