Court ruling № 34650930, 19.06.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

єдиний унікальний номер 328/1401/13-ц

19.06.2013

провадження номер 2/328/280/13

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 100 000,00 грн.

встановив:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про обєднання позовних заяв щодо відповідача, які перебувають у провадженні Токмацького районного суду Запорізької області, але у різних суддів, оскільки заявлено однорідні позовні вимоги, які виникли з одних і тих же правовідносин.

Відповідач підтримала вказане клопотання представника.

Позивач визнав за доцільне обєднати вказані позовні заяви.

Заслухавши думку відповідача та її представника, позивача суд вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що цивільна справа № 328/281/13 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 200 000,00 грн. перебуває у провадженні судді Курдюкова В.М., цивільна справа № 328/308/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 100 000,00 грн. перебуває у провадженні судді Новікової Н.В., цивільна справа № 328/341/13 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 100 000,00 грн. перебуває у провадженні судді Ушатого І.Г.

Згідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вказані позовні заяви виникають з одних і тих же правовідносин, та заявлені до одного і того ж відповідача ОСОБА_2.

Таким чином, позовні вимоги за вказаними позовами доцільно об'єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 126, 293 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу № 328/280/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 100 000,00 грн., провадження у справі № 328/281/13 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 200 000,00 грн., яке перебуває у провадженні судді Курдюкова В.М., провадження у справі № 328/308/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 100 000,00 грн., яке перебуває у провадженні судді Новікової Н.В., провадження у справі № 328/341/13 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 100 000,00 грн., яке перебуває у провадженні судді Ушатого І.Г. обєднати в одне провадження та присвоїти номер 328/1401/13-ц (2/328/280/13).

Обєднану цивільну справу призначити до судового розгляду на 27.06.2013 року на 13-00 годину.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала остаточна і відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя