Court ruling № 34650808, 23.09.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

23.09.2013

Справа № 335/8660/13-ц

2/335/2382/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Ляховецькій С.С, розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1Є, про стягнення боргу .

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач просить суд стягнути на підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України з відповідача суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених судових витрат у справі з відповідача.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» сплачено 229,40 грн. судового збору.(а.с.1,).

З огляду на зазначене, та враховуючи, що сума основного боргу сплачена після подання позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України судові витрати понесені позивачем.

Залишення позову без розгляду не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує прав та законних інтересів осіб, що беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 89, ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Апаллонова