Decision № 3465014, 13.01.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.09 Справа № 24/12

За позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дункан», м. Луганськ

про стягнення 518 грн. 69 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ковальова І.М., довіреність № 01-35 від 01.01.08.;

від відповідача –представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем –Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок»заявлена вимога про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Дункан»заборгованості, що утворилась у зв’язку з нарахуванням договірної санкції в розмірі 518 грн. 69 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ним на підставі договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку надавались послуги зв’язку. Дія даного договору була достроково припинена за ініціативою відповідача. Відповідно до умов додаткової угоди до договору в разі дострокового розірвання договору абонент несе відповідальність у вигляді договірної санкції, розмір якої складає ціну позову.

Відповідач на порушення ухвал суду від 09.12.08. та від 22.12.08. відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, участь свого представника в судовому засіданні, про яке був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправленням, не забезпечив, позовні вимоги не оспорив. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Оцінивши надані докази і доводи позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Як підтверджено матеріалами справи між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок»і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дункан»був укладений договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку від 24.06.04. № 1.10935440/1699833 з Додатковою угодою від 16.12.05.

15.02.07. відповідач звернувся до Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок»із заявою про дострокове припинення дії Договору 20.02.07. Договір з відповідачем був припинений.

Пунктом 1.3. Додаткової угоди передбачено, що в разі дострокової відмови абонента від Договору абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 2 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв’язку з достроковою відмовою абонента від Договору 1.10935440/1699833 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 573 грн. 78 коп.

Станом на дату припинення дії Договору на особовому рахунку відповідача був залишок авансу в сумі 55 грн. 09 коп. Ця сума була зарахована як часткове погашення договірної санкції.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем Закритим акціонерним товариством «Український мобільний звязок»складає 518 грн. 69 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором можуть бути встановлені інші ніж передбачено цим кодексом види забезпечення виконання зобов’язання. За таких обставин суд вважає, що умови додаткової угоди, про застосування договірної санкції, викладені у п.1.3., відповідають вимогам Цивільного кодексу України і відповідно відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф, нарахований в порядку, встановленому вказаною угодою.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дункан», м. Луганськ, провулок ІІІ Балтійський, б. 70, ідентифікаційний код 24188959 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Київ, вул. Лейпцизька 15, ідентифікаційний код 14333937 штрафну санкцію в розмірі 518 грн. 69 коп., державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

4. Рішення підписане 19.01.09.

Суддя О.В.Рябцева