Court ruling № 34649765, 06.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.11.2013
Case No.
904/7149/13
Document №
34649765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.13р. Справа № 904/7149/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілє", 01033, м. Київ, вул.Жилянська, б. 48, 50 А; 02098, м. Київ, вул. Ю.Шумського, 1-Б, оф. 121

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2

про зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення 423 544,06 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кірячок О.Ю. - представник за довіреністю № 04/04/2013 від 04.04.2013 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілє" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1% вартості майна у сумі 372636,31 грн., штрафу у розмірі 25% оціночної вартості орендованих демонстраційно-виставкових зразків у сумі 50907,75 грн., судового збору та зобов'язання повернути майно, а саме:

- пароварка DG 5080 CleanSteel, артикул 23508030 RU;

- вбудована електрична духовка H 5681 BP CleanSteal, артикул 22568133 RU;

- вбудована електрична духовка Н5461 В CleanSteal, артикул 22546132 RU;

- вбудована електрична духовка Н5040 ВМ CleanSteal, артикул 22504031 RU;

- підігрівач посуду ESW 5080-14 CleanSteal, артикул 30508031 EU2;

- автоматична пральна машина W 3985 WPS, артикул 11398503RU;

- сушильна машина T 8685 CNavitronic, артикул 12868502RU;

- автоматична пральна машина W 6746 WPS, артикул 11674603RU;

- сушильна машина T 9747 WPM, артикул 13974702RU;

- посудомийна машина G 4670 SCVI, артикул 21467062RU;

- комплект кріплень для установки пральних та сушильних машин в колону WTV 407, артикул 12996047D.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди демонстраційно-виставкових зразків і торгово-виставкового обладнання від 21.09.2010 року за № 16/2010-А в частині своєчасної оплати за орендоване майно та повернення орендованого майна.

Відповідач в судові засідання 22.10.2013 року, 06.11.2013 року не з'явився.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 06.11.2013 року) посилаючись на те, що:

- підстави для стягнення штрафу в розмірі 1% вартості майна відсутні, оскільки були предметом розгляду в межах справи № 10/5005/9081/2012;

- рішенням суду від 23.04.2013 року у справі № 10/5005/9081/2012 договір був розірваний з 02.09.2011 року, тобто нарахування штрафу позивачем можливо лише за період з 02.09.2011 року до 31.08.2012 року;

- позивачем пропущені строки позовної давності щодо стягнення з відповідача штрафів.

Позивачем 06.11.2013 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/7149/13 терміном на 15 днів в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки вирішення спору у справі № 904/7149/13 терміном на 15 днів, а саме до 01.12.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 20.11.2013 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача від 06.11.2013 року.

4. Відповідачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); контррозрахунок по нарахованим позивачем штрафам; акт прийому-передачі згідно п. 7.2 договору оренди демонстраційно-виставкових зразків і торгово-виставкового обладнання від 21.09.2010 року за № 16/2010-А.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34649765 ?

Документ № 34649765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34649765 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34649765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34649765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34649765, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34649765, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34649765 refers to case No. 904/7149/13

This decision relates to case No. 904/7149/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34639803
Next document : 34649766