Справа № 333/7158/13-ц
пр.№2-н/333/965/13
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши Приватного акціонерного Товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: індекс 69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 170, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2 (далі Боржник), яка мешкає за адресою: індекс 69005 м. Запоріжжя, вул. Совхозна, буд. 26-а, заборгованості у розмірі 1964 грн. 03 коп.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що Боржник зареєстрований та мешкає у гуртожитку будинку № 26-а по вулиці Совхозній в місті Запоріжжі, між заявником та боржником існують договірні відносини.
За період з 01.08.2012 р. по 25.11.2012 р., у Боржника утворилась заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 1964 грн. 03 коп.
У зв'язку з виникненням заборгованості надання послуг зв'язку на підставі п.8.3 Умов і п.2.1.2 Договору було автоматично призупинено з 15.09.2012 року, після чого на підставі а.2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 25.11.2012 року , тобто до розірвання Договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст.11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: індекс 69005 м. Запоріжжя, вул. Радгоспна буд. 26-а гуртожиток на користь ПрАТ «МТС Україна»», що знаходиться за адресою: індекс 69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 170 (р/р 26008526, в ОСОБА_4 АВАЛЬ», МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість у розмірі 1964 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят чотири) гривня 03 (три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: індекс 69005 м. Запоріжжя, вул. Радгоспна буд. 26-а гуртожиток на користь ПрАТ «МТС Україна»», що знаходиться за адресою: індекс 69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 170 (р/р 26008526, в ОСОБА_4 АВАЛЬ», МФО 300335, ЗКПО 14333937) витрати по оплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Ю.Р.Піх
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____ _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____ __ 20__ року.
Суддя: Ю.Р.Піх
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________
________________________________________________________________
The court decision No. 34649686, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/7158/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: