Court ruling № 3464946, 19.03.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"19" березня 2009 р.

справа № 5020-6/153

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Лазарева С.Г.,

при секретарі Алексєєнко А.П.,

за участю представників:

стягувача –не з’явився;

боржника –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 15.01.2009 по справі №5020-6/153 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспас” про стягнення заборгованості в розмірі 403,00 грн.,

встановив:

19.11.2008 (вх. №3140) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспас” про стягнення заборгованості в розмірі 403,00 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2008 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2008 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 11.12.2008 у справі №5020-6/153 задоволений позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспас” на користь державного бюджету міста Севастополя заборгованість у сумі 403,00 грн. (чотириста три грн. 00 коп.) з яких: заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій за податковим повідомленням рішенням № 000194151/0 від 27.05.2008 з податку на прибуток підприємств у сумі 111,14 грн.; заборгованість перед бюджетом зі сплати податкового зобов’язання з податку на прибуток за декларацією за 1 квартал 2008 року у сумі 291,59 грн.

15.01.2009 на виконання постанови від 11.12.2008 по справі №5020-6/153 виданий виконавчий лист.

10.03.2009 позивач звернувся з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 15.01.2009 по справі №5020-6/153: зазначити суму заборгованості з податку на прибуток в розмірі 111,44 грн. замість 111,41 грн.

На підставі статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд призначив розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Стягувач та боржник явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, місце, час розгляду заяви належним чином.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, місце, час розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа від 15.01.2009 була допущена помилка та зазначено: стягнути заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій за податковим повідомленням рішенням № 000194151/0 від 27.05.2008 з податку на прибуток підприємств у сумі 111,44 грн., тоді як в резолютивної частині постанови вказана сума 111, 14 грн.

Крім того, судом встановлено, що 11.12.2008 від позивача ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя надійшли уточнення позовної заяви в частині вимог про стягнення заборгованості з податку на прибуток оскільки при подачі позову допущена описка: замість суми 111,41 грн. зазначена сума 111,44 грн., але судом в резолютивної частині постанови від 11.12.2008 допущена описка в сумі податку на прибуток, яка підлягала стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в резолютивної частині постанови від 11.12.2008 по справі №5020-6/153.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини постанови від 11.12.2008 по справі №5020-6/153 в наступної редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспас” (99000, м.Севастополь, вул. М. Музикі, 44, кв. 9, код ЕДРПОУ 30026337, МФО 380128, р/р 2600830006501 у КБ „УФГ” у м. Київ) на користь державного бюджету міста Севастополя заборгованість у сумі 403,00 грн. (чотириста три грн. 00 коп.) (на р/р 311130093600007, код платежу 11021000, отримувач: ГУДКУ у м. Севастополі, МФО 824509) з яких: заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій за податковим повідомленням рішенням № 000194151/0 від 27.05.2008 з податку на прибуток підприємств у сумі 111,41 грн.; заборгованість перед бюджетом зі сплати податкового зобов’язання з податку на прибуток за декларацією за 1 квартал 20008 року у сумі 291,59 грн.”.

3. Видати новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Г. Лазарев

Розсилка:

1. ДПІ у Ленінському районі м.Севастополя (99011, м.Севастополь, вул.Кулакова, 37)

2. ТОВ „Транспас” (99000, м. Севастополь, вул. М. Музики, 44-9)