Decision № 34648657, 24.10.2013, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/10339/13-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

24 жовтня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 31.12.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір №003-07296-311211, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 2155 грн. на споживчі цілі із сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 15.07.2013р. склала: заборгованість за кредитом 2398,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 83,98 грн., заборгованість за комісіями 285,39грн., а всього 2767,89 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на суму 229,40 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заперечення проти позову, при цьому розглянути справу без його участі не просив. В своїх письмових запереченнях відповідач не визнає позовні вимоги тому, що не може бути присутнім в судовому засіданні та захищати свої права, при цьому клопотання про перенесення розгляду справи не заявив. Крім того, в якості заперечення проти позовних вимог відповідач вважає те, що працівники позивача під час видачі йому кредиту не перевірили його платоспроможність, в результаті чого він отримав кредит, повернути який не має матеріальної можливості.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №003-07296-311211 від 31.12.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 2155 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 15.07.2013р. склала 2767,89 грн., а саме: заборгованість за кредитом 2398,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 83,98 грн., заборгованість за комісіями 285,39грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує. Вказані обставини підтверджуються документально та не заперечуються відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При таких обставинах, заперечення відповідача у вигляді неможливості бути присутнім в судовому засіданні, відсутності перевірки його платоспроможності при видачі вказаного кредиту або неможливість виконання ним грошових зобовязань за вказаним кредитним договором не мають значення для вирішення справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.10.1988р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29093005589126, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-07296-311211 від 31.12.2011р. в сумі 2767,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.10.1988р.н., ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_2