Decision № 3464798, 20.03.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.03.2009
Case No.
14/136-08-4674
Document №
3464798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2009 р.

Справа № 14/136-08-4674

За позовом: Відкритого акціонерного товариства завод „ФРЕГАТ”;

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „КАНВІТ”

про стягнення 128081,85грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Вдовиченко В.Д.

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду по 20.03.2009р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство завод „ФРЕГАТ звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 100411,48грн., у тому числі 63600грн. боргу, 5123,73грн. 3% річних, 31687,75грн. –індекс інфляції. Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

02.02.2006р. між ВАТ завод „ФРЕГАТ” та АТЗТ „КАНВІТ” був укладений договір № 262/Д-17 (далі договір)., предметом якого є покриття позивачем гарячим цинком виробів наданих відповідачем, кількість виробів у партії, вказується у відповідній заявці відповідача.

На виконання умов договору ВАТ "Завод "Фрегат" виконало роботи по покриттю гарячим цинком давальницької сировини (металоконструкцій, що були надані відповідачем) на загальну суму 200442грн., що підтверджується накладними № 116 від 02 березня 2006р. на суму 24222,00грн.; № 2066 від 28 березня 2006р. на суму 11472,00грн.; № 2331 від 17 травня 2006р. на суму 12804,00грн.; № 2442 від 02 червня 2006р. на суму 25956,00грн.; № 2443 від 02 червня 2006р. на суму 2760,00грн.; № 2558 від 21 червня 2006р. на суму 25188,00грн.; № 2646 від 07 липня 2006р. на суму 18396,00грн.; № 2814 від 02 серпня 2006р. на суму 20304,00грн.; № 2930 від 17 серпня 2006р. на суму 24408,00грн.; №3030 від 11 вересня 2006р. на суму 19128,00грн.; № 3267 від 05 жовтня 2006р. на суму 15804,00грн.

Згідно п.4.1. договору виконавець проводить відпуск продукції замовнику після 100% оплати виконаних робіт.

Оцинковані металоконструкції (виконані роботи) були отримані АТЗТ „Канвіт” за вказаними вище накладними, крім накладної №116 від 02.03.06р. та № 2066 від 28.03.06р., через його представника Мельника Леоніда Леонідовича, якій діяв на підставі довіреностей: серії ЯЛО №914812 від 16.05.06р., № 914822 від 31.05.06р., № 914837 від 21.06.06р., №914752 від 06.07.06р., № 914760 від 25.07.06р., № 914770 від 15.08.06р., № 914774 від 30.08.06р., та № 914794 від 05.10.06р. В кожній довіреності власноруч довіреною особою було вказано найменування отриманих робіт та їх кількість. По накладним № 116 від 02.03.06 та № 2066 від 28.03.06 оцинковані металоконструкції отримала Рябченкова С.С., про що були складені та підписані акти виконаних робіт відповідно № 1 від 02.03.06р. та № 2 від 28.03.06р.

Протягом 2006 року згідно виставлених рахунків, АТЗТ „Канвіт” здійснювало оплату за прийняті роботи, а саме: 06.02.06р. оплата у сумі 15474,00грн.; 28.02.06р. оплата у сумі 1500,00грн.; 14.03.06р. оплата у сумі 3974,00грн.; 22.03.06р. оплата у сумі 6000,00грн.; 24.03.06р. оплата у сумі 4000,00грн.; 13.04.06р. оплата у сумі 10000грн.; 28.04.06р. оплата у сумі 2804,00грн.; 15.06.06р. оплата у сумі 25956,00грн.; 07.07.06р. оплата у сумі 3188,00грн.; 10.07.06р. оплата у сумі 3000,00грн.; 13.07.06р. оплата у сумі 3000,00грн.; 24.07.06р. оплата у сумі 6000,00грн.; 31.07.06р. оплата у сумі 18396,00грн.; 01.08.06р. оплата у сумі 5000,00грн.; 14.08.06р. оплата у сумі 3000,00грн.; 29.08.06р. оплата у сумі 2000,00грн.

Та згідно листа ВАТ „Завод „Фрегат” № 262/486 від 22.02.07 про перерахування кредиторської заборгованості на р/р Дочірнього підприємства „Завод оцинкованих металоконструкцій” ВАТ „Завод „Фрегат” відповідачем сплачено: 02.03.07р. сума 2150,00грн.; 03.04.07р. сума 3000,00грн.; 04.05.07р. сума 2500,00грн.; 24.05.07р. сума 3000,00грн.; 29.05.07р. сума 5000,00грн.; 30.05.07р. сума 7900,00грн.

Всього відповідачем було перераховано суму 136842грн., що підтверджується банківськими виписками. Позивач просить стягнути з відповідача решту заборгованості у сумі 63600грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

П. 5.1 договору передбачено, що сторони за неналежне виконання зобов'язань за договором відповідають згідно цивільного законодавства України (ст. 625 ЦК України).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача - 3% - річних за період з жовтня 2006р. по березень 2009р. у сумі 5123,73грн. та індекс інфляції у сумі 31687,75грн. за період з 05.10.2006р. по 01.01.2009р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково у сумі 68723,73грн., у тому числі 63600рн.- борг, 5123,73грн. –3% річних. Індекс інфляції задоволенню не підлягає, оскільки розрахунок заборгованості не відповідає вимогам діючого законодавства. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Канвіт" (65017, м. Одеса, вул. Кристаловського, 40, р/р 2600681776 ООФ АППБ "Аваль", МФО 328351, код ЄДРПОУ 23987983) на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Фрегат" (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 50 р/р 26000301180075 в відділенні Промінвестбанку м. Первомайська, МФО 326449, код 14312387) 68723 /шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять три/ грн.. 73 коп. боргу, 687 /шістсот вісімдесят сім/ грн.. 23коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3464798 ?

Документ № 3464798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3464798 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3464798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3464798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3464798, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 3464798, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3464798 refers to case No. 14/136-08-4674

This decision relates to case No. 14/136-08-4674. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3464797
Next document : 3464799