Court ruling № 3464757, 31.03.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" березня 2009 р.

Справа № 3/215-3216

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Агрокомбінат” (код ЄДРПОУ 31138298), м. Тернопіль, вул. Поліська, 14.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Тернопільський облагропостач” (код ЄДРПОУ 00913752) м. Тернопіль, вул. Поліська, 14.

Суть справи: викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2009 року.

На адресу суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат»за №203 від 26.03.2009р. про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.02.2009р. по справі №3/215-3216 за нововиявленими обставинами.

Разом з поданою заявою, в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України , позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту (заборони будь-кому вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження) на комбайн CASE моделі 2166 заводський номер JJCO 183581, жатка зернова № JJCO 206668, жатка кукурудзяна № JJCO 242155 , приставка для підбору соняшника , що знаходиться на території Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат»за адресою м. Тернопіль вул.. Поліська, 14 до вирішення заяви про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.02.2009р. по справі №3/215-3216 за нововиявленими обставинами.

В порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України , господарський суд за заявою сторони , прокурора , або своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі , якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду . Позов забезпечується : накладенням арешту на майно , що належать відповідачеві.

В поданому клопотанні позивач зазначає , що за весь час зберігання комбайна CASE відповідачем не було здійснено жодного платежу, хоча постійно визнавав свій борг і зобов‘язувався оплатити. Ці дії свідчать про односторонню відмову Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський облагропостач» від виконання договірних зобов‘язань. Після припинення дії договору №20 на зберігання майна , майно й надалі зберігається на території Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», а відповідач не вчинив жодних дій стосовно оплати вартості зберігання.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, враховуючи , що існує реальна загроза відчуження майна , яка може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду , а тому господарський суд Тернопільської області вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити і накласти арешт на майно - комбайн CASE моделі 2166 заводський номер JJCO 183581, жатка зернова № JJCO 206668, жатка кукурудзяна № JJCO 242155 , приставка для підбору соняшника , що знаходиться на території Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат»за адресою м. Тернопіль вул.. Поліська, 14 до вирішення заяви про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.02.2009р. по справі №3/215-3216 за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. З метою забезпечення позову:

- накласти арешт на майно - комбайн CASE моделі 2166 заводський номер JJCO 183581, жатка зернова № JJCO 206668, жатка кукурудзяна № JJCO 242155 , приставка для підбору соняшника , що знаходиться на території Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат»за адресою м. Тернопіль вул.. Поліська, 14 до вирішення заяви про перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.02.2009р. по справі №3/215-3216 за нововиявленими обставинами.

3. Ухвала господарського суду, що набрала законної сили , є обов’язковою на всій території України і виконується у порядку , встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена , в порядку передбаченому ст. 106 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Державній виконавчій службі у м. Тернополі.

Суддя І.М. Турецький