Decision № 3464742, 17.03.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.03.2009
Case No.
9/206
Document №
3464742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.2009 р. Справа № 9/206

за позовом Колективного виробничо-комерційного підприємства "Узинсервіс", вул. Заводська, 12-а, м. Узин, Київська область, 09161

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня", с. В.Булатець, Лубенський район, Полтавська область, 37544

про стягнення 132399,90 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Ібрагімова Н.В.

від відповідача: Лисенко А.Ф.

Суть справи: розглядається позов про стягнення 132399,90 грн. заборгованості за поставлені позивачем запчастини.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на відсутність у довіреності підпису керівника відповідача, у накладній - підпису представника відповідача, та на сплив позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідач отримав від позивача продукцію за яку розрахувався частково. Заборгованість складає 132399,90 грн., що підтверджується актом звірки (а.с. 5) та визнано відповідачем у відповіді на претензію (а.с.31).

Посилання відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності не може бути враховане виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем вимога про сплату (претензія - а.с. 4) пред"явлена 12.10.2006р. та отримана відповідачем 17.10.2006р.

З врахуванням визначеного ст.530 ЦК 7-денного строку строк сплати закінчився 24.10.2006 р., позов подано 22.10.2008р. (а.с.14).

Статтею 257 ЦК загальна позовна давність встановлена тривалістю у 3 роки, отже позов поданий до спливу позовної давності.

Посилання відповідача на те, що довіреність на отримання товарів підписана лише головним бухгалтером та на відсутність у накладній № 68 від 21.01.202 р. підпису представника відповідача не може бути враховане, оскільки, як зазначалось вище, заборгованість визнана відповідачем у акті звірки та відповіді на претензію. З врахуванням цього неналежне оформлення документів на отримання товарів не може бути підставою для відмови в позові.

Виходячи з зазначеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю..

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня" (Полтавська область, Лубенський район, с. В.Булатець, ідентифікаційний код 30794326) на користь колективного виробничо-комерційного підприємства "Узинсервіс" (09161 Київська область, м. Узин, вул. Заводська, 12-а, р/р 260073051201 в ВТБ банку, МФО 321325, ідентифікаційний код 20580732) 132399,90 грн. заборгованості, 1324 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко К.В.

Повний текст рішення підписано 23.03.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3464742 ?

Документ № 3464742 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3464742 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3464742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3464742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3464742, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3464742, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3464742 refers to case No. 9/206

This decision relates to case No. 9/206. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3464741
Next document : 3464743