Decision № 3464667, 25.11.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" листопада 2008 р.

Справа № 5/5014

За позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Райковецької виправної колонії №78, с. Райківці, Хмельницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Бокиївське”, с. Бокиївка, Волочиського району

про стягнення 7531,00 грн.

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

позивача: не з’явився.

відповідача: - не з’явились.

За участю від прокуратури : Ільчук Ю.Ф.

Суть спору: Прокурор звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на користь позивача 7531,00 грн. заборгованості за надані послуги по обмолоту зернових культур урожаю 2007р.

У судове засідання повноважений представник позивача не з’явився, причин неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, представника для участі у судовому засіданні не направив, вимог ухвали суду від 20.10.2008р. та 04.11.2008р. не виконав, відзиву на позов не подав, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між сторонами укладений договір про надання послуг по збиранню врожаю №64 від 17.07.2007р., згідно умов якого одна сторона (надалі позивач) зобов’язується надати за дорученням другої сторони (надалі відповідач) свою техніку для проведення робіт по обмолоту зернових культур врожаю 2007року, а друга сторона (відповідач) зобов’язується провести розрахунки згідно даного договору (п. 1.1 даного договору).

Відповідно до п.п. 2.2, 2.4 договору відповідач зобов’язувався провести розрахунки з позивачем в розрахунку 200 грн. за 1 га обмолоченої площі. Відповідач повинен провести розрахунки за виконану роботу після закінчення робіт, складання акту про кількість обмолоченої площі з обов’язковою участю представника позивача.

Згідно пунктів 4.1, 4.2, 4.3 вищезазначеного договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань сторони несуть відповідальність, в порядку, передбаченому чинним законодавством та цим договором. Відповідач за несвоєчасну оплату у відповідності до законодавства України має виплатити індекс інфляції та відсотки річних. За односторонню відмову від виконання своїх обов’язків протягом дії даного договору винна сторона сплачує штраф у розмірі 500 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем згідно договору про надання послуг по збиранню врожаю №64 від 17.07.2007р. на протязі липня-вересня 2007р., було надано послуги по обмолоту зернових культур урожаю 2007р. відповідачу, що підтверджується актом про кількість обмолоченої площі, за які останній провів розрахунки частково, що підтверджується податковими накладними та накладними від 20.09.2007р. на суму 15000,00 грн.; від 21.09.2007р. на суму 3589,00 грн. та від 25.09.2007р. на суму 3880,00 грн.

У зв’язку з цим заборгованість перед позивачем у відповідача на момент подання позовної заяви до суду та розгляду справи по суті становить 7531,00 грн.

Позивачем 05.03.2008р. направлялась відповідачу претензія за № 1237, в якій просив погасити заборгованість в сумі 7531,00 грн. Однак вимоги відповіді на заявлену претензію, відповідачем надано не було.

На день звернення з позовом до суду та на момент розгляду справи по суті, заборгованість відповідачем не сплачена, на підтвердження протилежного доказів відповідачем не надано.

У зв'язку з цим прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7531,00 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903. ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договору про надання послуг. Позивачем виконано свої зобов’язання згідно договору про надання послуг по збиранню врожаю №64 від 17.07.2007р. Відповідачем лише частково проведено розрахунки з позивачем. На підтвердження повного погашення заборгованості відповідачем доказів суду не надано, про протилежне відповідачем не заперечувалось та суду не доведено.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Шепетівка в інтересах держави в особі Райковецької виправної колонії №78, с. Райківці, Хмельницького району до товариства з обмеженою відповідальністю „Бокиївське”, с. Бокиївка, Волочиського району обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Шепетівка в інтересах держави в особі Райковецької виправної колонії №78, с. Райківці, Хмельницького району до товариства з обмеженою відповідальністю „Бокиївське”, с. Бокиївка, Волочиського району про стягнення 7531,00 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бокиївське”, с. Бокиївка, Волочиського району (код 34708101) на користь Райковецької виправної колонії №78, с. Райківці, Хмельницького району (код 08681034) - 7531,00 грн. (сім тисяч п’ятсот тридцять одну гривню 00 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бокиївське”, с. Бокиївка, Волочиського району (код 34708101) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому № 31112095700002 в ГУДК Хмельницької області, МФО 815013, ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.); а по коду бюджетної класифікації 22050000 (р/р 31215259700002, МФО 815013, код ЄДПРОУ 23565225) 118,00 (сто вісімдесят гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - прокуратурі