2/359/1975/2013
359/4818/13ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 листопада 2013 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Д.В.
за участю секретаря Колісник О.В.
за участю представників позивача - Рязанова С.О., відповідача - Енделадзе Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, ТОВ «ТД Еліт Сервіс», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним акту переоцінки та визнання прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна такими, що не відбулися, -
в и р і ш и в :
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, ТОВ «ТД Еліт Сервіс», треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним акту переоцінки та визнання прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна такими, що не відбулися - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д.В. Ткаченко
The court decision No. 34645161, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/4818/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: