№ 34645022, 25.10.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2033/1-745/11

Производство № 1/645/218/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

25 жовтня 2013 року Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Алтуховой О.Ю.,

секретаря судебных заседаний ОСОБА_1,

прокурора Михайленко Д.П.,

за щитника подсудимых адвоката ОСОБА_2,

подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвиняемого ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, Российская Федерация, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ЧП «Викинг 2010», имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, на территории Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, Российская Федерация, гражданина ОСОБА_10, белоруса, ІНФОРМАЦІЯ_14, не женатого, работающего разнорабочим в Обществе с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие ОСОБА_11», ранее судимого на территории Украины 23 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 1 году 6 месяцам 18 дням лишения свободы, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 355 УК Украины,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_17, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_18, не женат, не работающего, ранее не судимого. зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_19, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_20

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_21, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_22, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_23, официально не работающего, женатого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, прописанного и проживающего пор адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В августе 2009 года, ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, под угрозой применения физического насилия, требовали выполнения ОСОБА_12 гражданско-правовых обязательств, при следующих обстоятельствах.

Так, в конце 2007 года, точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_6 и ОСОБА_13 заключили устное соглашение об осуществлении в г. Харькове совместной деятельности по предоставлению в аренду легковых автомобилей. При этом согласно договоренности ОСОБА_13 с ОСОБА_6Л, юридически совместная деятельность осуществлялась от имени ОСОБА_6, который зарегистрировался как физическое лицо-предприниматель (далее ФЛ-П).

В ходе совместной деятельности ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_14 подыскивали лиц, которые не имели финансовой возможности оплачивать кредит, предоставленный на приобретение автомобиля, и согласных передать им данные автомобили в аренду под условием оплаты ежемесячных кредитных платежей.

После чего, между собственниками вышеуказанных автомобилей и ФЛ-П ОСОБА_6 заключались договора аренды автомобилей, и собственники выдавали ОСОБА_6 и ОСОБА_13 доверенности на право пользования данными автомобилями. В свою очередь ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_13 брали на себя обязательство оплачивать кредиты вместо вышеуказанных собственников автомобилей.

В дальнейшем ОСОБА_13 совместно с ОСОБА_6 предоставляли данные автомобили в субаренду от имени ФЛ-П. ОСОБА_6

В ходе осуществления ОСОБА_6 совместной деятельности с ОСОБА_13 были приобретены два легковых автомобиля «DAEWOO SENS» регистрационные номера АХ7844ВВ и АХ7841ВВ, однако письменно сделка купли-продажи оформлена не была, а собственник данных автомобилей ОСОБА_15 выдал 27 июня 2008 года доверенности на имя ОСОБА_13 на право пользования и распоряжения данными автомобилями.

После чего два автомобиля «DAEWOO SENS» регистрационные номера АХ 7844ВВ и АХ7841ВВ использовались ОСОБА_6 и ОСОБА_13 при осуществлении совместной деятельности, а именно предоставлялись гражданам в аренду от имени ФЛ-П ОСОБА_6

Однако ОСОБА_13 не выполнял обязательства по совместной деятельности и без ведома второго участника ОСОБА_6 распоряжался доходами от совместной деятельности по своему усмотрению, а кредиты, полученные гражданами на приобретение данных автомобилей, не оплачивал.

В связи с чем, в мае 2009 года, точную дату досудебным следствием не установлено, ОСОБА_6 приостановил совместную деятельность с ОСОБА_13, однако общее имущество, которое использовалось для ведения совместной деятельности, разделено не было.

В июне 2009 года, точную дату досудебным следствием не установлено, дальнейшую деятельность по предоставлению автомобилей в аренду ОСОБА_13 стал осуществлять вместе со своим знакомым ОСОБА_7

По договоренности ОСОБА_13 с ОСОБА_7, юридически совместная деятельность осуществлялась от имени ФЛ-П ОСОБА_7

Однако ОСОБА_13 продолжал не выполнять обязательства по совместной деятельности с ОСОБА_7 и доходами, полученными от предоставления автомобилей в субаренду, распоряжался по своему усмотрению, а кредиты, полученные гражданами на приобретение данных автомобилей, не оплачивал.

В июле 2009 года, точную дату досудебным следствием не установлено, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 приняли решение дальнейшую деятельность по предоставлению автомобилей в аренду осуществлять совместно, без участия ОСОБА_13, поскольку он не выполнял обязательства по совместно деятельности.

При этом собственники автомобилей, которые были приобретены в кредит и в последующем переданы для их использования в совместной деятельности, стали предъявлять претензии ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что ими и ОСОБА_13 не выполняются обязательства, и ежемесячные платежи по кредитам не оплачиваются.

ОСОБА_6Л и ОСОБА_7, имея в своем законном распоряжении два легковых автомобиля «DAEWOO SENS» регистрационные номера АХ 7844ВВ и АХ7841ВВ, не могли их использовать в совместной деятельности и предоставлять а аренду, поскольку ОСОБА_13 отказывался выдать доверенности на право пользования и распоряжения данными автомобилями.

В августе 2009 года, точная дата досудебным следствием не установлена, находясь в г. Харькове, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 вступили в предварительный сговор, направленный на принуждение ОСОБА_13, под угрозой применения к нему физического насилия опасного для жизни и здоровья, к выполнению обязательств по совместной деятельности и предоставлению им доверенностей на право пользования и распоряжения автомобилями «DAEWOO SENS» регистрационные номера АХ 7844ВВ и АХ7841ВВ.

20 августа 2009 года в дневное время, находясь в г. Харькове на площади Свободы, 4 ОСОБА_4, ОСОБА_6Л.и ОСОБА_5 действуя с ведома и в интересах ОСОБА_7 умышлено, по предварительному сговору и под угрозой применения физического насилия опасного для жизни и здоровья, потребовали у ОСОБА_13 выполнить обязательства по договору о совместной деятельности и предоставить ОСОБА_6 и ОСОБА_7 доверенность на право пользования и распоряжения автомобилями «DAEWOO SENS» регистрационные номера АХ 7844ВВ и АХ7841ВВ, которые использовались в совместной деятельности по адресу: г. Харьков, пр-т Московский, 199 «Б».

ОСОБА_13, воспринимая угрозы ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, как реальные, но осознавая, что они не могу быть незамедлительно реализованы в людном месте, отказался выполнять данные незаконные требования, и покинул место встречи и в последующем обратился в правоохранительные органы.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_7 руководствуясь ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

21 ноября 2011 года следователем вынесено представление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_7 на основании Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_7 просил суд об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии.

Суд, заслушав заключение прокурора по заявленному ходатайству, проверив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины подлежит прекращению по следующим основаниям.

ОСОБА_7 имеет дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, которой на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года не исполнилось 18 лет.

В соответствии с положениями п. «в» ст. 1, ст.ст. 6, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года подлежат освобождению от уголовной ответственности подлежат лица, совершившие умышленное средней тяжести преступление до вступления в силу данного Закона, не лишенные родительских прав и имеющие детей, которым не исполнилось 18 лет на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Действия ОСОБА_7 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 355 УК Украины. Данное преступление согласно положениям ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям средней тяжести.

Инкриминируемое ОСОБА_7 деяние, согласно предъявленного обвинения, совершено до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_7 подпадает под действие п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

ОСОБА_7 в судебном заседании просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии со ст. 248 УПК Украины (1960 года) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, суд прекращает уголовное дело.

Обстоятельств препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_7 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.6, ст. ст. 244, 248 УПК Украины (1960 года), п. «в» ст. 1, ст.ст. 6, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, п. 9, 11 Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины, суд,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_7 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины на основании п. «в» ст. 1, ст.ст. 6, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 355 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 в виде подписки о невыезде после вступления постановления в силу - отменить.

Постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Судья: