Court ruling № 3464478, 24.04.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
24.04.2009
Case No.
5020-5/457
Document №
3464478
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"24" квітня 2009 р.

справа № 5020-5/457

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „РЕМЕЗ” (99003 м. Севастополь, вул. С.Ковпака, 3)

до Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя (99008 м. Севастополь, м-н Повсталих, 6);

Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської МР ( м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А)

про визнання права власності, та про спонукання виконати певні дії

Суддя І.В. Євдокімов

Представники сторін: не викликались;

Суть спору:

Позивач, ЗАТ „Ремонтно-механічний завод „РЕМЕЗ”, звернувся до суду з позовом до відповідачів, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської МР, Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя, визнання права власності на реконструйовані об'єкти нерухомого майна.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 03.11.2008 позов задоволений частково.

Суд визнав за Закритим акціонерним товариством „Ремонтно-механічний завод „РЕМЕЗ” право власності на реконструйовані об'єкти нерухомого майна. В частини позовних вимог щодо зобов’язання КП „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської МДА здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовлено.

Але, при технічному виготовленні рішення суду від 03.11.2008 була допущена описка у описової, мотивувальної та у п. 2 резолютивної частини рішення, щодо вказівки літер об’єкта за яким визнається право власності.

Суд визнав можливим, не зачіпаючи суті рішення, виправити описки, яки були допущені в рішенні суду у описової, мотивувальної та у п. 3 резолютивної частини рішення, щодо вказівки літер об’єкта за яким визнається право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. 1. Внести зміни у описову, мотивувальну частину рішення господарського суду м. Севастополя від 03.11.2008 по справі №5020-5/457, вказавши літери об’єкта за яким визнається право власності, як: визнати за Закритим акціонерним товариством „Ремонтно-механічний завод „РЕМЕЗ” право власності на реконструйовані об'єкти нерухомого майна: будівлю під літерою „А1" 2 площею 4498,0 кв.м., поверху; прибудова під літерою „а4" площею 258,6 кв.м., перехід під літ. „а6”, площею 63,5 кв.м., загальною площею 4821 кв.м., навіс під літ. „а5”, площею 51,9 кв.м., (нар. обмір), крильце площею 9,7 кв.м.,, (нар. обмір), крильце площею 2,1 кв.м., (нар. обмір) пандус площею 39,3 кв.м., (нар. обмір), які входять до складу нерухомого майна –будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Ковпака, 3.

2. Внести відповідні зміни та доповнення в п. 2 резолютивної частини рішення від 03.11.2008 по справі № 5020-5/457

П. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

“2. Визнати за Закритим акціонерним товариством „Ремонтно-механічний завод „РЕМЕЗ” (99003 м. Севастополь, вул. С.Ковпака, 3, код ЄДРПОУ 01267320) право власності на реконструйовані об'єкти нерухомого майна: будівлю під літерою „А1" 2 площею 4498,0 кв.м., поверху; прибудова під літерою „а4" площею 258,6 кв.м., перехід під літ. „а6”, площею 63,5 кв.м., загальною площею 4821 кв.м., навіс під літ. „а5”, площею 51,9 кв.м., (нар. обмір) крильце площею 9,7 кв.м.,, (нар. обмір) крильце площею 2,1 кв.м., (нар. обмір) пандус площею 39,3 кв.м., (нар. обмір), які входять до складу нерухомого майна –будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Ковпака, 3).

3. Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. ЗАТ „Ремонтно-механічний завод „РЕМЕЗ” (99003 м. Севастополь, вул. С.Ковпака, 3)

2. Ленінська районна державна адміністрація м. Севастополя (99008 м. Севастополь, м-н Повсталих, 6);

3. Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об’єктів нерухомого майна” Севастопольської МР ( м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А);

4. Справа

5. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 3464478 ?

Документ № 3464478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3464478 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3464478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3464478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3464478, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 3464478, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3464478 refers to case No. 5020-5/457

This decision relates to case No. 5020-5/457. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3464418
Next document : 3464480