Справа №127/21920/13-а
Провадження № 6-а/127/314/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу і порядку виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення визначену Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,-
Встановив:
До суду з зазначеним вище поданням звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1
Відповідно до ч. 7 ст. 9 у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу і порядку виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення визначену Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» подане з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Ч. 2 ст. 263 КАС України встановлено, що державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
У порушення вимог вказаної статті, прохальна частина зазначеного вище подання, викладена не конкретно, оскільки не зрозуміло державний виконавець просить суд встановити чи змінити спосіб та порядок зазначеної вище постанови та не зазначено у який спосіб та порядок це має бути здійснено.
Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви (ч. 1 ст.108 КАС України).
Виходячи з наведеного вище, подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу і порядку виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення визначену Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України суд,-
Ухвалив:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення або заміну способу і порядку виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення визначену Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3 днів з дня отримання ним даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 34644062, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/21920/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: