Court ruling № 3464249, 05.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.03.2009
Case No.
21/61б
Document №
3464249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.03.09 Справа № 21/61б.

За заявою

кредитора - Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Рубіжне Луганської області,

до банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт", с. Красноріченське Кремінського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Ракітін О.В., завідувач юридичним сектором, довіреність №9845-10-09 від 30.12.08.,

Рубіжанська ОДПІ Луганської області;

від банкрута:

- Дейнегіна В.М., ліквідатор, ліцензія АВ № 081154 від 04.08.2006.,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура з підстав ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” введена по справі до дванадцяти місяців, тобто до 18.12.09, за постановою від 18.12.08. № 21/61б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (постанова суду від 18.12.08. №21/61б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли від ліквідатора Дейнегіної В.М.:

- раніш - супровідний лист від 20.01.09. № 29-21/61б, з доданими до нього матеріалами, в тому числі протоколом зборів комітету кредиторів від 27.01.09. № 2 та іншими;

- на початку судового засідання - супровідний лист від 05.03.09. № 87, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом зборів комітету кредиторів від 04.03.09. № 3, поточним звітом ліквідатора та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у цьому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:

- із матеріалів справи вбачається, що за постановою від 18.12.08. № 21/61б суд визнав відсутнього боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт", с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Шевченко, 36 (с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Горького, 1), ідентифікаційний код 30349695, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру за ч. 2 ст. 22 Закону строком до дванадцяти місяців, тобто до 18.12.09., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну (ліцензія АВ № 081154 від 04.08.06.), який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська, буд 59а, кв. 13, ідентифікаційний код 3001121128, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника по справі;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що наданими ліквідатором Дейнегіною В.М. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 27.01.09. (протокол № 2) та 04.03.09. (протокол № 3) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним, розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті одностайно рішення приймаються судом в подальшому провадженні у справі;

- за порядком денним на засіданні комітету кредиторів 27.01.09. (протокол № 2), поряд з іншими, розглядалося питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення оплати послуг останньому із розрахунку двох мінімальних заробітних плат, а саме: з 18.12.08. на весь термін процедури ліквідації –у 1210 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- за положеннями ч. 10 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних від виробничої діяльності банкрута або від продажу його майна;

- згідно з ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство; ці приписи Закону комітетом дотримані;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд на підставі ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів за протоколом № 2 від 27.01.09. розмір оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 18.12.08. на весь термін процедури ліквідації –у 1210 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- за порядком денним на засіданні 04.03.09. (протокол № 3) комітет кредиторів розглядав питання щодо поточного звіту ліквідатора та організаційні – щодо проведення заходів за ліквідаційною процедурою;

- рішення комітету кредиторів від 04.03.09. (протокол № 3) є правомірним, тому суд на підставі ст. ст. 31, 16 Закону приймає його до уваги в подальшому провадженні у справі, а матеріали діяльності комітету кредиторів залучає до справи;

- з огляду на обставини, суд розгляд справи відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 13, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіної В.М. за виконання повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 18.12.08. на весь термін процедури ліквідації –у 1210 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 21.05.09. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобов’язати:

- ліквідатора Дейнегіну В.М.:

- щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом про проведені заходи з ліквідації банкрута;

- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- комітет кредиторів надати суду:

- рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного квартального звіту ліквідатора Дейнегіної В.М.;

- у разі завершення ліквідаційної процедури –рішення за результатами розгляду вищевказаних звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Дейнегіною В.М. ліквідаційної процедури, процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.

4. Справу розглянути за участю голови та членів комітету кредиторів, ліквідатора Дейнегіної В.М.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Рубіжанській ОДПІ Луганської області, м. Рубіжне Луганської області;

- УПФУ в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області;

- Кремінському районному центру зайнятості Луганської області, м. Кремінна Лугансь- кої області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхуван- ня з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового ком- плексу", м. Київ;

-банкруту за двома адресами: с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Шевченка, 36, та с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, вул. Горького, 1 ;

- ліквідатору Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совєтская, 59-А/13);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.В.Гаврілова

Надр.10 прим.:

1 - до справи;

2-6 - кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Рубіжанській ОДПІ Луганської області, м. Рубіжне Луганської області;

- УПФУ в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області;

- Кремінському районному центру зайнятості Луганської області, м. Кремінна Луганської області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності, м. Луганськ;

- ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ;

7-8 - банкруту (за двома адресами);

9 - ліквідатору Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совєтская, 59-А/13);

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Вих. №

9 прим.

10.03.09.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3464249 ?

Документ № 3464249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3464249 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3464249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3464249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3464249, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3464249, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3464249 refers to case No. 21/61б

This decision relates to case No. 21/61б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3464248
Next document : 3464250