Court ruling № 34642006, 04.11.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
04.11.2013
Case No.
118/1477/2013
Document №
34642006
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1545/13Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В. "04" листопада 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Судацького міського суду АР Крим від 17 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про виселення,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішення Судацького міського суду АР Крим від 17 вересня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Ухвалою Судацького міського суду АР Крим від 16 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення ухваленого Судацьким міським судом 17.09.2013 року залишено без задовлення.

Не погодившись із заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 25.10.2013 року подала апеляційну скаргу.

Але апеляційне провадження не може бути відкрите судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Судацького міського суду АР Крим від 17 вересня 2013 року апелянтом сплачена сума судового збору, але не в повному обсязі.

Законом України "Про судовий збір" (зі змінами відповідно до Закону України № 590-VII від 19 вересня 2013 року), встановлено, що за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви не майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, таким чином апелянтом у даному випадку повинен був сплачий судовий збір у сумі 114,70 грн.

Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. або надати докази належної сплати цих витрат.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь;МФО 824026;номер рахунку 31214206780024;отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія); ЄДРПОУ 37986011; код бюджетної класифікації 22030001;найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Судацького міського суду АР Крим від 17 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаного недоліку:

- доплати судового збору у розмірі 57,35 грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили

Суддя О.В.Самойлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34642006 ?

Документ № 34642006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34642006 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34642006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34642006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34642006, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 34642006, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34642006 refers to case No. 118/1477/2013

This decision relates to case No. 118/1477/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34642002
Next document : 34642023