31.10.2013
Справа № 103/4734/13-ц
УХВАЛА
31 жовтня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Готовкіной Т.С.
при секретарі Марк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай питання щодо внесення виправлення до судового наказу від 23.09.2013р. по справі №103/4734/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2013р. судом був виданий судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунальне обєднання», ЄДРПОУ 32468507, юридична адреса: вул.Кримська,14, м.Бахчисарай, фактична адреса: вул.Фрунзе,44б, м.Бахчисарай на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2580 грн. (дві тисячі пятсот вісімдесят грн. 00 коп.) та 114,70 грн. судового збору.
17.10.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі в частині найменування боржника, а саме вказати останнє як «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання».
Сторони до судового засідання не зявились.
Справа розглянута судом за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч.4 ст.219 та ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За аналогією закону вказане положення застосовується в тому числі і до судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що найменування боржника Комунальне підприємство ««Житлово-експлуатаційне обєднання», тоді я к в судовому наказі вказано Комунальне підприємство «Житлово-комунальне обєднання».
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку, вказавши в судовому наказі найменування боржника як «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену судом в судовому наказі від 23.09.2013р. по цивільній справі №103/4734/13-ц, вказавши за текстом судового наказу найменування боржника «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання» замість «Комунальне підприємство «Житлово-комунальне обєднання».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 34641695, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 103/4734/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: