31.10.2013
У Х В А Л А
31 жовтня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Яніна І.А.,
при секретарі Саттаровій Е.Е.,
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання в порядку спадкування майнових прав забудовника на незакінчений будівництвом житловий будинок, визнання в порядку спадкування право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про визнання в порядку спадкування майнових прав забудовника на незакінчений будівництвом житловий будинок, визнання в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за підставами, викладеними у позовній заяві.
При цьому, 31 жовтня 2013 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позову щодо вимог про визнання в порядку спадкування право власності на земельну ділянку без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Скалистівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 34641565, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 103/1931/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: