Court ruling № 34639880, 31.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17998/13 31.10.13

За позовом заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до приватного підприємства "Даско"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від прокуратури Грицаєнко Р.Л. (за посвідченням)

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до приватного підприємства "Даско" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17998/13 та призначено розгляд останньої на 10.10.2013 р.

У судовому засіданні представник прокуратури надав офіційні дані про місцезнаходження відповідача. Інші учасники судового процесу своїх представників у судове засідання не направили.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 31.10.2013 р.

31.10.2013 р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились. Вимоги ухвали суду від 10.10.2013 р. не виконали. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник прокуратури надав суд усні пояснення по справі.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2003 о 14:15 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 18, представників учасників процесу.

2. Зобов'язати прокуратуру надати суду належні докази наявності заборгованості відповідача по оплаті за землю з зазначенням прострочених платежів, періодів тощо; акт обстеження спірної ділянки, складений на час вирішення спору в суді; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.09.2013 р.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.Г. Удалова