УХВАЛА
06 листопада 2013 р.Справа № 818/6754/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського міського центру зайнятості на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. по справі № 818/6754/13-а
за позовом Сумського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. задоволено позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю .
На зазначену постанову Сумським міським центром зайнятості подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського міського центру зайнятості на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. по справі № 818/6754/13-а за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.
The court decision No. 34638828, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/6754/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: