Court ruling № 3463721, 17.07.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" липня 2008 р. 6/2661-А

за позовом Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства „Антонінське” с. Кременчуки Красилівського району

до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів

про списання податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, стосовно якого минув строк позовної давності в розмірі 290820,96 грн.

Суддя Танасюк О. Є.

Секретар судового засідання Сарбей О. Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача не з’явився;

Від відповідача не з’явився;

Ухвала виноситься 01.07.2008р., оскільки в судовому засіданні 09.06.2008р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд списати податковий борг по податку з доходів фізичних осіб стосовно якого минув строк позовної давності в розмірі 290820,96 грн.

При цьому посилається на те, що йому неправомірно було відмовлено у списанні, оскільки, за твердженням податкового органу, такий податковий борг може списуватись згідно карток особового рахунку платника, а заведення карток особового рахунку органами ДПС щодо обліку податку з доходів фізичних осіб на виплачену (нараховану) заробітну плату, чинним законодавством не передбачено.

Відповідач в судовому засіданні та у письмовому запереченні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу в позові. Посилається на те, що згідно п.4.1 „Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків” списанню підлягає податковий борг за даними карток особових рахунків платників, що ведуться в органах державної податкової служби в установленому порядку.

При цьому, станом на 18.03.2008р. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб відсутня. Вказує на те, що актом документальної перевірки №439-23-00387312 встановлено заборгованість позивача по податку з доходів фізичних осіб станом на 30.06.2007р. в сумі 237805,65 грн., яка виникла в 4 кварталі 2006р. та в І-ІІ кварталі 2007р.

Сторони належним чином повідомлені про місце , дату та час розгляду справи в судовому засіданні.

На день розгляду справи в судовому засіданні представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 17.07.08р. на адресу суду надійшло письмове клопотання № 200 від 16.07.08р. в якому останній відкликає адміністративний позов для доопрацювання та просить суд розглядати справу без присутності його представника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що позивач відкликав позовну заяву, заявлений позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.165 , п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ” Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

У Х В А Л И В :

Позов Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства „Антонінське”, с. Кременчуки Красилівського району до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Красилів про списання податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, стосовно якого минув строк позовної давності в розмірі 290 820,96 грн. залишити без розгляду.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.