Court ruling № 3463598, 19.02.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.02.2009
Case No.
4/40
Document №
3463598
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2009р. Справа № 4/40

за заявою Прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, 39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал", 39600, м. Кременчук, 101-й квартал, 3 б, код ЄДРПОУ 32687078

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від кредитора - Бульбаков Є.О., довіреність №32782/10 від 02.12.08 р.

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - арбітражний керуючий Болтік С.М.

від прокуратури - не з'явився

Суддя Ореховська О.О. прийняла справу №4/40 до свого провадження на підставі ухвали Заступника голови господарського суду Пушка І.І. від 12.01.09 р. про зміну складу суду.

Розглядається заява Прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Кременчук (в редакції заяви КОДПІ від 16.05.08 р., вх. №07757 від 22.05.2008 року про збільшення грошових вимог) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.

На вимогу суду ( ухвала від 15.01.2009 р.) Головним управлінням статистики у Полтавській області наданий суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( ЄДРПОУ ) станом на 30.01.2009 р., про включення до ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал", ідент. код 32687078. Також, на вимогу суду державним реєстратором виконкому Кременчуцької міської ради надана суду довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення ТЗОВ "Светал" до ЄДР, відповідно до якої місцезнаходженням боржника є м. Кременчук, 101-й квартал, 3 б, що співпадає з відомостями щодо місцезнаходження боржника, зазначеними ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник явку свого повноважного представника в судове засідання незабезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча про час, дату, місце судового слухання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №55501 (наявне в матеріалах справи).

В зв"язку з тим, що необхідних для розгляду справи доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а невка відповідача, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду не перешкоджає розгляду справи, то справа розглядається за наявними в ній матеріалами , на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

Після розміщення в газеті "Голос України" №223 (4473) від 21.11.08 р. оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал", в тридцятиденний термін заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім ініціюючого кредитора- Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, не надійшло.

Вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції становлять 486 666,61 грн. (з урахуванням заяви Кременчуцької ОДПІ про збільшення розміру грошових вимог до боржника вх. №07757 від 22.05.2008 року), в т.ч. 430 922,38 грн. основного боргу та 55 744, 23 грн. пені.

Вказана заборгованість складається з:

1. заборгованості з податку на додану вартість в сумі 197 184, 39 грн., в т.ч. 197 116, 36 грн. недоїмки та пені - 68,03 грн., що виникла на підставі:

1) самостійно узгоджених боржником сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість у податкових деклараціях:

№7661 від 20.02.07 р.; №13180 від 20.03.07 р.; №31282 від 20.04.07 р.; №46076 від 21.05.07 р.; №52076 від 20.06.07 р.; №68097 від 18.07.07 р.; №85532 від 20.08.07 р.; №90247 від 19.09.07 р.

2)- податкового повідомлення-рішення №0000262301/0/186 від 30.01.07 р. (з урахуванням часткого погашення), прийнятого на підставі акта перевірки від 23.01.2007 р. №40/23-120/32687078;

- податкових повідомлень-рішень №0003212301/0/1816 від 16.08.07 р., №0003232301/0/1818 від 16.08.07 р., №0003222301/0/1817 від 16.08.07 р., прийнятих на підставі акту перевірки №472/23-210/32687078 від 07.08.07 р.

2. заборгованості з податку на прибуток підприємств в сумі 232 299, 68 грн., у т.ч. 232 148, 52 грн. недоїмки та 151, 16 грн. пені, що виникла на підставі:

1) самостійно узгоджених боржником сум податкових зобов'язань з податку на прибуток у податкових деклараціях: №39938 від 08.05.07 р., №75044 від 31.07.07 р., №118308 від 06.11.07 р. (зменшено податкове зобов'язання);

2) - податкового повідомлення-рішення №0000252301/0/187 від 30.012007 р. (з урахуванням часткового погашення), прийнятого на підставі акта перевірки від 23.01.2007 р. №40/23-120/32687078;

- податкового повідомлення-рішення №0003202301/0/1815 від 16.08.07 р., прийнятого на підставі акту перевірки №472/23-210/32687078 від 07.08.07.р.

3. заборгованості з податку з доходів найманих працівників в сумі 1 657,50 грн. недоїмки, що виникла на підставі:

- податкового повідомлення –рішення №0000251702/0/193 від 30.01.2007 р. на суму 1 657, 5 грн., прийнятого на підставі акта перевірки від 23.01.2007 р. №40/23-120/32687078.

Згідно із заявою про збільшення грошових вимог Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до боржника (№4472 вих/08 від 16.05.08 р., вх. №07757 від 22.05.2008 року) сума донарахованої пені, відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 р., складає 55 525, 04 грн. пені (у т.ч. 29855,79 грн.- пені з податку на прибуток приватних підприємств, 25452, 42 грн. пені з податку на додану вартість, 216, 83 грн. пені з податку з доходів найманих працівників), що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 109).

Отже, загальна сума пені, нарахованої на суму податкового боргу складає 55 744, 23 грн. (VI черга)

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.

Вимоги Кременчуцької ОДПІ підтверджені належними доказами, не спростовані боржником, а тому визнаються судом.

Керуючись ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги:

1) Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук в сумі 486 666,61 грн., у т.ч. 430922, 38 грн. - податків і зборів (обов'язкових платежів)(вимоги включено до третьої черги), 55744, 23 грн. пені, нарахованої на суму податкового боргу (вимоги включено до шостої черги).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал", м. Кременчук у вищезазначених судом розмірах.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.

4. Копії ухвали направити кредитору, боржнику, Прокуратурі м.Кременчука, Прокуратурі Полтавської області, розпоряднику майна Болтіку С.М.

Суддя Ореховська О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3463598 ?

Документ № 3463598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3463598 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3463598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3463598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3463598, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3463598, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3463598 refers to case No. 4/40

This decision relates to case No. 4/40. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3463584
Next document : 3463633