№ 3463589, 01.04.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" квітня 2008 р. Справа №15/1441-А

за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

до Приватного підприємства "Ремтехніка" м. Шепетівка

про стягнення 12947грн. 69коп.

Суддя Муха М.Є.

Секретар судового засідання Маєвська Н.В.

Представники сторін:

позивача Христич О.В. –за довіреністю №3380/10/10 від 20.03.2008р.

відповідача не з’явився

У судовому засіданні згідно ч.3 ст. 160 КАСУ проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні уточнених позовних вимог. Просять суд звернути стягнення 12947грн. 69коп. заборгованості, з якої 12607грн. 23коп. –недоїмки по сплаті податку на додану вартість, 56грн. 48коп. –пені по податку на додану вартість, 283грн. 98коп. –орендної плати з юридичних осіб.

Відповідач, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, причини неявки суду не повідомив.

З врахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Відповідач по справі є юридичною особою, здійснює статутну діяльність, отже зобов’язаний сплачувати передбачені Законом України податки і збори.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У встановлені законом терміни, відповідачем не було погашено суму податкового боргу і станом на 03.03.2008р. за ним рахується податкова заборгованість в розмірі 12947грн. 69коп., з якої 12607грн. 23коп. –недоїмки по сплаті податку на додану вартість, 56грн. 48коп. –пені по податку на додану вартість, 283грн. 98коп. –орендної плати з юридичних осіб.

Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заходи вжиті позивачем по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать останньому на праві власності або повного господарського відання, до погашення податкової заборгованості не призвели.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка до Приватного підприємства „Ремтехніка” м. Шепетівка про звернення стягнення 12947грн. 69коп. на активи задовольнити.

Звернути стягнення 12947грн. 69коп. (дванадцять тисяч дев’ятсот сорок сім гривень 69коп.) заборгованості на активи Приватного підприємства „Ремтехніка” (м. Шепетівка, вул. Судилківська, 92, код 32683272) на користь Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Шепетівка, вул. Островського, 4, код 23561207).

Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно з ст.254 КАСУ постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Є. Муха

Постанова складені в повному обсязі 02.04.2008р.

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу.