Справа № 643/4470/13-ц
2-н/643/934/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"22" квітня 2013 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Єрмак Н.В.
за участю секретаря Безчасної А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за заявою КП «ХТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
При винесенні ухвали допущено помилку, а саме: у вступній частині ухвали дата помилково указана як « 18 квітня 2013 року» замість « 15 квітня 2013 року».
В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині рішення суду.
Так, в ухвалі суду від 15 квітня 2013 року дата винесення ухвали помилково вказана як 18 квітня 2013 року, замість « 15 квітня 2013 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі судді Московського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2013 р. у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, а саме: зазначити у вступній частині ухвали дату винесення ухвали 15 квітня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Єрмак
The court decision No. 34635705, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/4470/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: