Справа № 540/1395/13-ц
Номер провадження 2/540/424/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2013 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
06 листопада 2013 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою.
Відповідно до довідки № 679 наданої 08.11.2013 року Машівським районним сектором УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище в звязку з одруженням на «Петренко» та знята з реєстраційного обліку 07.02.2012 року з вибуттям до с. Макухівка Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 110 ЦПК України, правил альтернативної підсудності по даній категорії справ не передбачено.
Враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території Машівського району Полтавської області, суддя вважає, що відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 2 ст. 121 ЦПК України необхідно повернути позовну заяву ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» для подання її до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115,121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Повернути позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для подачі до відповідного суду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 34635702, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 540/1395/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: