Справа № 234/11299/13-ц
Провадження № 2/234/3998/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Ксєнофонтові Д.І.,
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-
В С Т А Н О В И В:
03.09.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 р. по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.10.2009 року і станом на 01.02.2013 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 7274,24 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та просила стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 229,40 грн., оскільки борг сплачено після предявлення позовної заяви до суду.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що вона не має заборгованості перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго».
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водо-,теплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобовязані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.10.2009 року по 01.02.2013 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 7274 грн. 24 коп. (а.с.4).
З довідки ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за № 52 вбачається, що станом на 01.10.2013 року відповідачка ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» не має.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п./р. №26005301376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в рівних частках по 114,70 грн. з кожного.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя Краматорського
міського судуОСОБА_4
The court decision No. 34635340, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 234/11299/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: